Corruption et commande publique
Bygmalion : comptes de la campagne présidentielle de 2012
Condamnation Sarkozy définitive pour financement illégal après rejet du pourvoi en novembre 2025
Bygmalion concerne la facturation de la campagne présidentielle de 2012 et le dépassement de son plafond de dépenses. Les responsabilités varient selon les protagonistes. Le rejet du pourvoi de Nicolas Sarkozy en novembre 2025 rend sa condamnation définitive pour financement illégal. La fiche distingue ce dossier des autres procédures de l'ancien président et ne transforme pas les dépenses électorales en impôts français perdus.
- Période des faits
- Campagne présidentielle de 2012
- Révélation
- 2014
- Décision / étape datée
- 2025-11-26
- Pays / périmètre
- France
Comprendre le mécanisme
Le dossier associe facturation et comptes électoraux. La condamnation Sarkozy concerne le financement illégal de campagne ; elle ne permet pas de lui attribuer automatiquement tous les faux reprochés à d'autres intervenants. La décision de cassation est datée du 26 novembre 2025.
Référence : Cour de cassation, Bygmalion.
Ce que mesurent les montants
Ces observations datées ne sont pas des flux annuels à additionner. La nature, la période et le territoire figurent avec chaque quantité.
Le dossier s’appuie sur les faits et références ci-dessous ; aucune valeur patrimoniale n’est présentée comme une perte fiscale.
Le lien avec les finances publiques françaises
Le respect du plafond protège l'égalité électorale. Les dépenses de campagne ne sont pas assimilées à un préjudice fiscal. Aucun montant annuel national n'est déduit et le dossier reste distinct du financement libyen de 2007.
Comment ces mécanismes s’inscrivent dans les causes de la dette →
Enquêtes et explications vidéo
Comment corrompre un fonctionnaire ?
Enquête sur la corruption locale, le logement social, l’urbanisme, les marchés publics et la corruption internationale. Les statuts judiciaires doivent être établis par les sources officielles. L’auteur déclare un partenariat commercial avec Trade Republic ; aucune offre promotionnelle n’est reprise.
Au contrôle du 8 octobre 2026, YouTube indiquait la vidéo lisible et intégrable en France. La lecture effective dans une iframe et la disponibilité actuelle restent non vérifiées.
Métadonnées contrôlées le 8 octobre 2026. Description, bibliographie et métadonnées YouTube/oEmbed examinées. Aucun visionnage ni minutage audiovisuel vérifié. Les références de la bibliographie n’ont pas toutes été auditées.
Aucune connexion à YouTube avant votre clic. Votre choix vaut pour cette session et peut être retiré ici. Le lecteur transmet ensuite des données à YouTube ; la lecture utilise ses commandes.
Sources et bibliographie
Questions fréquentes
Bygmalion est-il le dossier libyen ?
Non. Les campagnes et procédures sont distinctes.
Tous les protagonistes ont-ils la même qualification ?
Non. Les responsabilités judiciaires doivent être individualisées.
Le coût de campagne est-il un impôt éludé ?
Non. Dépenses électorales et perte fiscale sont des objets différents.
Sources et pièces de référence
- Cour de cassation, Bygmalion
26 novembre 2025, pourvoi 24-82.486 : rejet ; export primaire indexé, accès direct protégé. Confirmation journalistique indépendante conservée.
- Le Monde, issue Bygmalion
26 novembre 2025 : condamnation Sarkozy définitive pour financement illégal de campagne, pas condamnation de chaque protagoniste au même titre.