DettedelaFrance.frTester un scénario

Données du 9 octobre 2026 · Méthodologie · Sources · Qui sommes-nous

Corruption et commande publique

HLM de Paris : commissions et marchés de l'OPAC

Condamnations au jugement du 5 juillet 2006 ; suites de recours non certifiées globalement

Le dossier des HLM de Paris porte sur des commissions et de fausses factures liées aux marchés de l'OPAC. Les faits sont anciens, mais le jugement intervient en 2006. Le communiqué des locataires parties civiles documente cette étape. Les responsabilités retenues et les demandes de réparation ne sont pas confondues avec un financement partisan prouvé ou un coût annuel national du logement social.

Période des faits
1987-1993, faits antérieurs à 2000 ; jugement 2006
Révélation
1994
Décision / étape datée
2006-07-05
Pays / périmètre
France

Comprendre le mécanisme

Le procès décrit un système de paiements liés à l'obtention de marchés sur 1987-1993. La Dépêche précise que l'accusation n'a pas démontré le financement d'une caisse partisane dans ce procès. Le SLC documente les condamnations de dirigeants au jugement de juillet 2006.

Référence : SLC-CSF, partie civile HLM Paris.

Ce que mesurent les montants

Ces observations datées ne sont pas des flux annuels à additionner. La nature, la période et le territoire figurent avec chaque quantité.

Le dossier s’appuie sur les faits et références ci-dessous ; aucune valeur patrimoniale n’est présentée comme une perte fiscale.

Le lien avec les finances publiques françaises

Les enjeux concernent le bailleur et ses locataires. Un surcoût allégué par une partie civile n'est pas une dépense budgétaire certifiée. Aucun total financier n'est repris sans décision indemnitaire précise ; les recours individuels ne sont pas réputés tous clos.

Comment ces mécanismes s’inscrivent dans les causes de la dette →

Enquêtes et explications vidéo

Comment corrompre un fonctionnaire ?

Micode · Publication : · 40 min 17 s

Enquête sur la corruption locale, le logement social, l’urbanisme, les marchés publics et la corruption internationale. Les statuts judiciaires doivent être établis par les sources officielles. L’auteur déclare un partenariat commercial avec Trade Republic ; aucune offre promotionnelle n’est reprise.

Enquête vidéoMicode

Au contrôle du 8 octobre 2026, YouTube indiquait la vidéo lisible et intégrable en France. La lecture effective dans une iframe et la disponibilité actuelle restent non vérifiées.

Métadonnées contrôlées le 8 octobre 2026. Description, bibliographie et métadonnées YouTube/oEmbed examinées. Aucun visionnage ni minutage audiovisuel vérifié. Les références de la bibliographie n’ont pas toutes été auditées.

Ouvrir chez l’éditeur (nouvel onglet)

Aucune connexion à YouTube avant votre clic. Votre choix vaut pour cette session et peut être retiré ici. Le lecteur transmet ensuite des données à YouTube ; la lecture utilise ses commandes.

Sources et bibliographie

Questions fréquentes

Pourquoi des faits de 1987-1993 apparaissent-ils ici ?

Le jugement documenté date de 2006 ; la période des faits reste visible.

Le financement partisan est-il établi par cette fiche ?

Non. La source de procès signale les limites de la preuve sur ce point.

Les demandes des locataires sont-elles des sommes encaissées ?

Non. Le communiqué d'une partie civile n'atteste pas à lui seul une réparation versée.

Sources et pièces de référence

  1. SLC-CSF, partie civile HLM Paris

    Communiqué du 6 juillet 2006 sur le jugement du 5 juillet ; anciens dirigeants OPAC condamnés, revendication indemnitaire des locataires, pas total budgétaire certifié.

  2. La Dépêche, procès HLM Paris

    5 juillet 2006 : faits 1987-1993 ; marchés et fausses factures ; financement partisan non prouvé dans ce procès.

Approfondir le sujet

Tous les dossiers →