DettedelaFrance.frTester un scénario

Données du 15 octobre 2026 · Méthodologie · Sources · Qui sommes-nous

Dossier comparatif · Analyse du 9 octobre 2026

Reconquête : propositions et financement

Les mesures retenues sont celles de la déclaration de campagne 2022 d’Éric Zemmour, conservée par la commission officielle CNCCEP. La plateforme participative liée au mouvement est destinée à construire un programme : une contribution citoyenne ou une consultation n’atteste pas une adoption par le parti.

Le périmètre du dossier

Aucun programme présidentiel 2027 complet n’a été identifié dans les sources consultées ; aucune candidature pour 2027 n’est déduite du rôle d’un dirigeant.

L’effet indiqué concerne le canal budgétaire décrit. Son effet final sur la dette dépend aussi des autres mesures, du calendrier, de la croissance et des taux. Aucun total automatique n’additionne des périmètres ou des horizons différents.

Mesure 1 · Dépense supplémentaire ou recette réduite

Salaire net des revenus modestes

Proposition documentée : Augmenter le salaire net des actifs gagnant moins de 2 000 euros mensuels.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4, pouvoir d’achat.

Comprendre le mécanisme

Une hausse du net peut soutenir la consommation sans hausse égale du coût employeur si elle passe par les prélèvements. La différence est alors financée par les organismes publics ou par des impôts de compensation.

Réduire des prélèvements pour relever le net coûte des recettes aux APU ; une revalorisation du brut public coûte de la masse salariale. La déclaration vise plusieurs statuts sans barème opérationnel détaillé.

Cohérence et points de tension

La promesse identifie un objectif de pouvoir d’achat, pas un rendement d’emploi. Il faut séparer salariés privés, fonctionnaires et indépendants et empêcher de compter les mêmes allègements avec les heures supplémentaires.

Financement et contreparties

Pas de financement affecté ni de coût total démontré dans la déclaration. Les économies de prestations ou le retour fiscal espérés ne doivent couvrir que leur rendement net effectivement établi.

Les conditions nécessaires

Reconstituer le barème, les prélèvements visés et le traitement autour du seuil ; recalculer avec le droit et les revenus de l’année d’application. Prévoir compensation sociale, paie et effets sur droits à pension.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Consommation et attractivité du travail possibles ; effets de seuil ou trappes à bas salaire selon la formule. Gains variables entre métiers et territoires, avec impact sur inflation dépendant du financement et de l’offre.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 2 · Dépense supplémentaire ou recette réduite

Fiscalité des heures supplémentaires

Proposition documentée : Exonérer d’impôts et de cotisations les heures supplémentaires.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4.

Comprendre le mécanisme

Le salarié conserve davantage de rémunération et l’entreprise peut payer moins de cotisations. Les finances publiques ne gagnent que si des heures réellement nouvelles génèrent d’autres recettes suffisantes.

Étendre les exonérations fait perdre des prélèvements sur les heures couvertes qui restent taxées. Pour une mesure archivée, seule la différence avec les exonérations déjà en vigueur à l’application constitue le coût nouveau.

Cohérence et points de tension

Le mécanisme incite à travailler davantage ; une croissance ou un autofinancement ne sont pas assurés. Sans plafond et détail des cotisations, le coût ne peut être reproduit.

Financement et contreparties

Pas de financement propre distinct dans la source. Éviter de compter tout le volume d’heures comme nouvelle assiette de croissance ou de financer deux fois la baisse de prélèvements sur les faibles salaires.

Les conditions nécessaires

Définir salariés, plafonds, cotisations et temps de travail ; comparer au droit fiscal et social actualisé. Prévenir transformation de salaire ordinaire en heures exonérées et financer les droits contributifs maintenus.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Production et revenu peuvent augmenter, mais substitution à l’embauche et risque de surcharge. Les personnes à temps partiel ou sans demande d’heures supplémentaires bénéficient différemment ; effet sur prix et emploi incertain.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 3 · Dépense supplémentaire ou recette réduite

Prélèvements sur les petites pensions

Proposition documentée : Exonérer de CSG et CRDS les pensions inférieures à 1 300 euros.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4 ; avantage individuel annoncé, pas budget national.

Comprendre le mécanisme

Les retraités concernés conservent plus de revenu net. L’annonce d’un gain individuel ne montre ni la population bénéficiaire ni la recette qui financera la perte de prélèvements.

Une exonération supplémentaire réduit les recettes sociales sur les pensions encore assujetties. Le coût n’est pas le nombre total de petites pensions multiplié par un avantage maximal : certains retraités bénéficient déjà d’exonérations.

Cohérence et points de tension

Le ciblage des pensions modestes est identifiable, mais pension individuelle et revenu fiscal du foyer sont distincts. Sans règle d’éligibilité complète, on ne peut calculer un coût net.

Financement et contreparties

Financement non affecté dans l’archive. La compensation par l’État déplace la charge au sein des APU ; les recettes de consommation induites ne sont pas égales à la perte de CSG et CRDS.

Les conditions nécessaires

Préciser seuil, unité de référence, autres revenus et régime d’exonération actuel ; éviter ruptures de droits autour du seuil. Financer branches concernées et adapter échanges fiscaux avec caisses.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Soutien à consommation et territoires âgés, avec effets de seuil possibles. L’emploi ne change pas directement ; demande et inflation peuvent varier selon le prélèvement de compensation.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 4 · Dépense supplémentaire ou recette réduite

Taux d’IS des petites entreprises

Proposition documentée : Appliquer un taux d’IS de 15 % jusqu’à 300 000 euros de bénéfices.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4 ; TPE, PME et activités énumérées dans le document.

Comprendre le mécanisme

La trésorerie peut financer investissement, salaires ou dividendes. Une entreprise sans bénéfice imposable n’obtient pas automatiquement un soutien équivalent ; la mesure diffère d’une aide à l’emploi.

Un taux réduit élargi diminue les recettes sur les bénéfices éligibles aujourd’hui imposés davantage. Seuls les bénéfices compris dans l’assiette nouvelle produisent un coût additionnel par rapport au droit applicable.

Cohérence et points de tension

Le lien avec rentabilité est direct ; l’effet sur créations d’emplois dépend de l’usage des gains. Le seuil de bénéfice n’est pas une enveloppe de coût public.

Financement et contreparties

Absence de recette dédiée et de coût agrégé dans la déclaration. Retours d’IS futurs et économie de chômage ne doivent être déduits qu’avec un modèle indépendant d’emploi réellement additionnel.

Les conditions nécessaires

Définir critères de taille, groupes, fraction du bénéfice et entreprises à l’IR. Recalculer avec taux réduit existant, règles d’aides et comportements de fractionnement ; calendrier fiscal à préciser.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Investissement possible, effets d’aubaine et optimisation autour du seuil. Répartition sectorielle et territoriale variable ; effets sur croissance et prix dépendant des débouchés et du financement.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 5 · Dépense supplémentaire ou recette réduite

Exonération des embauches dans les TPE

Proposition documentée : Exonérer deux embauches pendant deux ans dans les entreprises de moins de dix salariés.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4.

Comprendre le mécanisme

La baisse du coût peut permettre une embauche, mais une entreprise qui aurait recruté de toute façon reçoit aussi l’avantage. Le nombre de postes aidés ne correspond donc pas au nombre d’emplois créés.

Les cotisations patronales supprimées réduisent des recettes sociales pendant la période couverte. Coût : embauches éligibles multipliées par salaire et cotisations effectivement restantes, après allègements déjà applicables.

Cohérence et points de tension

Le ciblage TPE est vérifiable ; le rendement net demande de mesurer additionnalité et pérennité des postes après deux ans. Le plafond de deux salariés ne constitue pas un coût chiffré.

Financement et contreparties

Pas de financement propre explicite dans la source. Retrancher allègements existants pour le coût additionnel et intégrer administration ; ne pas compter l’intégralité des postes subventionnés comme recettes nouvelles.

Les conditions nécessaires

Définir embauche nette, contrats, seuil d’effectif et cotisations ; prévenir rotation artificielle et fractionnement de sociétés. Organiser sortie du dispositif et maintien des droits sociaux, puis contrôler plusieurs cohortes.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Emploi local potentiellement facilité, notamment artisanat et services. Effets de seuil au dixième salarié et hausse du coût à la fin de l’aide ; effet sur prix dépendant du marché, risque de substitutions.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 6 · Plusieurs effets à séparer

Allocations familiales sans condition de revenu

Proposition documentée : Rétablir les allocations familiales pour toutes les familles françaises.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4 ; universalisme selon revenu, restriction de nationalité annoncée.

Comprendre le mécanisme

L’expression « toutes les familles » ne permet pas de déduire un droit dès le premier enfant : le texte ne précise pas ce point. Nationalité et absence de condition de ressources restent deux dimensions différentes.

Élargir les versements pour certains revenus augmente les dépenses ; la restriction annoncée aux familles françaises peut en diminuer d’autres. La déclaration ne ventile ni les volumes ni le solde de ces deux changements.

Cohérence et points de tension

Le soutien aux familles est explicite, mais la neutralité dépend des nouveaux bénéficiaires et des exclusions légalement applicables. Ne pas additionner une économie nationale générale d’immigration à ce poste.

Financement et contreparties

Pas de financement net établi. Une restriction à certains ménages ne finance l’élargissement qu’après preuve de validité, volumes, coûts administratifs et transferts de charge ; dédoublonner avec la mesure sociale générale.

Les conditions nécessaires

Fixer barème, rang des enfants, résidence, nationalité et droits acquis ; vérifier égalité et engagements européens. Tester le coût complet avec CAF, compensations et recours ; pas de déploiement garanti par l’archive.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Consommation et soutien à la natalité possibles ; répartition inégale selon revenu et nationalité. Des exclusions peuvent reporter des coûts vers services locaux ; effet sur emploi parental lié à la garde et au barème.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 7 · Dépense supplémentaire ou recette réduite

Plafond du quotient familial

Proposition documentée : Doubler le plafond de l’avantage lié au quotient familial.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4.

Comprendre le mécanisme

La mesure augmente le revenu disponible des bénéficiaires effectifs. Doubler un plafond ne signifie pas doubler le soutien à toutes les familles, ni générer une recette supplémentaire.

Un plafond relevé réduit l’IR des familles dont l’avantage est aujourd’hui limité. Il n’augmente pas nécessairement le gain des foyers sous le plafond ni celui des ménages non imposables.

Cohérence et points de tension

Le levier fiscal correspond à l’objectif de soutenir les familles imposables. Le coût dépend du plafond de référence, du barème et des revenus, sans évaluation agrégée dans la déclaration.

Financement et contreparties

Aucune recette dédiée identifiée dans l’archive. Les aides directes et l’avantage fiscal représentent deux coûts différents ; les retours de consommation ne compensent pas mécaniquement la perte d’IR.

Les conditions nécessaires

Préciser année, demi-parts, situations particulières et garde alternée ; simuler bénéficiaires et pertes de recettes avec le droit fiscal actualisé. L’articulation avec allocations doit éviter une neutralité budgétaire supposée.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Gain concentré sur familles imposables plafonnées ; soutien possible à consommation et épargne. Effet sur natalité incertain et lent, incidence territoriale liée aux revenus ; pas d’effet immédiat assuré sur emploi.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 8 · Dépense supplémentaire ou recette réduite

Prime de naissance rurale

Proposition documentée : Verser une prime de naissance aux familles établies depuis deux ans en commune rurale.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4 ; montant par naissance, non enveloppe nationale.

Comprendre le mécanisme

Le montant unitaire aide un ménage, mais ne prouve pas une naissance additionnelle. Une naissance qui aurait eu lieu sans la prime engendre la même dépense publique.

La prime annoncée est de 10 000 euros par naissance. Elle crée une dépense proportionnelle aux naissances éligibles ; son coût agrégé dépend des communes, des familles et des règles, avec contrôle et frais de gestion.

Cohérence et points de tension

La ciblage rural est explicite ; un effet démographique doit être distingué d’un déplacement résidentiel. Le montant unitaire ne permet aucun chiffrage national sans volumes documentés.

Financement et contreparties

Pas de ressource dédiée dans la déclaration. Le besoin annuel doit être voté ; d’éventuelles cotisations des futurs adultes ne paient pas la prime versée aujourd’hui.

Les conditions nécessaires

Définir ruralité, continuité de résidence, droits familiaux et financement État/collectivités ; vérifier égalité territoriale et limiter fausses déclarations. Déployer avec services de garde, école et soins disponibles.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Soutien aux bourgs et à la consommation ; effets possibles sur prix du logement et migrations locales. La natalité et les cotisations futures ne changent qu’à long terme, avec risques d’aubaine.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 9 · Dépense supplémentaire ou recette réduite

Droits de donation et de succession

Proposition documentée : Exonérer la grande majorité des transmissions patrimoniales de droits.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4 ; objectif annoncé, paramètres fiscaux absents de cette déclaration.

Comprendre le mécanisme

Beaucoup de transmissions sont déjà exonérées : elles ne produisent pas de nouvelle perte fiscale. Les droits effectivement supprimés concernent l’assiette encore taxable et sa concentration.

Une exonération supplémentaire diminue les recettes de l’État sur les transmissions qui restent taxées. L’objectif de couverture annoncé dans la campagne ne décrit pas à lui seul les abattements et les montants transmis.

Cohérence et points de tension

Le soutien à la transmission est explicite ; la conservation d’entreprises ou l’investissement ne peuvent être généralisés aux héritages financiers et immobiliers. Aucun rendement d’emploi automatique n’est retenu.

Financement et contreparties

Absence de ressource dédiée ou de coût total dans la déclaration. Ne pas compter comme financement toute la valeur des entreprises préservées ; seul un retour fiscal additionnel mesuré peut réduire le coût.

Les conditions nécessaires

Préciser seuils, lien de parenté, fréquence des donations, assurance-vie et dispositifs professionnels ; comparer aux exonérations actuelles. Prévenir arbitrages, financer contrôle et déterminer la date de prise d’effet.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Avantage selon patrimoine transmis ; effets possibles sur liquidité et investissement, mais aussi concentration du patrimoine et prix des actifs. Croissance, inflation et maintien d’emploi dépendent de l’usage réel des biens.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Mesure 10 · Effet dépendant de conditions

Prestations et soins des étrangers

Proposition documentée : Supprimer certaines aides des étrangers non européens et l’aide médicale d’État.

Document de la proposition ↗ · 2022, déclaration officielle de campagne du premier tour · Archive présidentielle 2022 ; pas programme 2027, pas candidature confirmée pour 2027, pas engagement actualisé démontré. Page PDF 4 ; restriction sociale et suppression d’AME annoncées.

Comprendre le mécanisme

Retirer une aide ne retire pas le besoin : hôpital, communes ou associations peuvent supporter une part du coût. Les cotisations et impôts des personnes concernées ne constituent pas des économies à récupérer.

La suppression de droits peut réduire les dépenses des guichets visés si elle est légale. Le solde dépend des prestations couvertes, des personnes réellement éligibles et de la prise en charge sanitaire de remplacement.

Cohérence et points de tension

Aucune enveloppe nette détaillée n’est donnée dans la déclaration. L’économie doit rester conditionnelle ; aides contributives, solidarité et soins ne peuvent être agrégés sans ventilation.

Financement et contreparties

Pas de récupération de 100 % du budget ou d’un supposé coût d’immigration. Retrancher soins reportés, gestion et compensations, puis éviter le double compte avec restriction des allocations familiales.

Les conditions nécessaires

Vérifier Constitution, droit européen, conventions et droits acquis ; définir exceptions, urgence sanitaire et titres de séjour. Financer identification, recours et éventuels dispositifs de remplacement ; documenter volumes et délais.

Effets indirects et solidité de l’analyse

Effets indirects et risques

Risques de pauvreté, retards de soins et coûts hospitaliers plus lourds, variables selon territoire. Effets possibles sur attractivité des emplois et offre de travail ; bilan croissance et finances publiques incertain.

Solidité : Source : confiance élevée, document officiel lu et proposition effectivement présente. Programme : archive 2022 ; reprise dans un programme 2027 non attestée. Chiffrage et effets : confiance faible sur le montant net, car aucune simulation indépendante spécifique n’est retenue..

Retour au sommaire ↑

Documents utilisés et millésimes

  1. Déclaration du candidat Éric Zemmour, présidentielle 2022, page PDF 4

    2022 · Texte de campagne conservé par la CNCCEP, commission de contrôle officielle ; millésime électoral certain, jour de publication non indiqué. Promesses de 2022, pas réalisation ni chiffrage indépendant.

  2. Le programme pour la France, présentation de la consultation

    Date exacte non établie · Lu le 9 octobre 2026 ; contenu participatif et processus de construction pour 2027. Aucun vote ou contenu citoyen utilisé comme programme adopté. Le lien depuis le site national a été vérifié ; cette plateforme est une consultation, pas un programme adopté.

  3. OCDE, France 2026, fiscalité et croissance

    2026-06-30 · Cadre général sur dépenses fiscales, emploi, successions et productivité ; ne chiffre pas les promesses de Reconquête.

  4. Cour des comptes, gestion des indus sociaux

    2025-05-26 · Rappelle la nécessité de séparer droits légaux, fraude, détection et recouvrement. Ne valide aucune économie liée à la nationalité.