DettedelaFrance.frTester un scénario

Données du 22 septembre 2026 · Méthodologie · Sources · Qui sommes-nous

Guerre en Ukraine : ce que les comptes publics français encaissent, dépensent et garantissent

Il n’existe pas de ligne « coût de la guerre » dans le budget de l’État. Il existe des fonds de concours encaissés, des surcoûts d’exécution constatés, des garanties hors bilan et une exposition maximale qui n’est pas une dépense. Cette page tient ces quatre colonnes séparées, parce que les confondre produit les chiffres qui circulent et qui ne veulent rien dire.

Les montants en direct

Explorer →

Projections pédagogiques : les bases annuelles sont lissées sur l’année.

Les postes peuvent se recouvrir : ne pas additionner un total avec ses composantes, ni dépenses, déficits et fraudes.

Les avoirs russes immobilisés : de quoi parle-t-on exactement

Environ 260 Md€ d’avoirs de la Banque centrale de Russie sont immobilisés dans le monde, dont environ 210 Md€ dans l’Union européenne et 185 Md€ chez le dépositaire central Euroclear, en Belgique. Sur ces 185 Md€, 176 Md€ ne sont plus des titres mais un simple solde de trésorerie : les obligations détenues sont arrivées à échéance et ont été remboursées, sans pouvoir être réinvesties.

CatégorieMontantNature juridique
Avoirs de la Banque centrale de Russie, mondeenviron 260 Md€Immobilisés
dont Union européenneenviron 210 Md€Immobilisés
dont Euroclear, Belgique185 Md€, dont 176 Md€ en solde de trésorerieImmobilisés
Avoirs privés de personnes et entités désignées, UE28 Md€Gelés

Deux catégories qu’il ne faut pas additionner sans le dire

Les avoirs de la Banque centrale de Russie et les avoirs privés des personnes et entités désignées relèvent de deux régimes juridiques différents. Les premiers sont immobilisés : la banque centrale n’est pas soumise au gel, ce sont certaines transactions qui lui sont interdites. Les seconds sont gelés au sens propre. Les additionner pour annoncer un total plus impressionnant revient à mélanger deux grandeurs distinctes. Quand un chiffre agrégé circule, la première question à poser est celle du périmètre.

Un point de droit change tout pour la suite. Le 12 décembre 2025, l’Union européenne a activé l’article 122 du TFUE pour immobiliser ces avoirs de façon durable. Jusque-là, l’immobilisation reposait sur un renouvellement semestriel à l’unanimité, c’est-à-dire qu’un seul État membre pouvait tout débloquer par son veto. Ce risque de rupture semestrielle a disparu, ce qui a rendu possible l’adossement d’un financement à ces avoirs.

Sources : Sénat, rapport d’information n° 12 (2025-2026) de M. Jean-Marie Mizzon, « Les engagements financiers extrabudgétaires de l’Union européenne », 8 octobre 2025, p. 49-53 ; Parlement européen, étude EXPO_STU(2025)754487, 27 novembre 2025. Statut : constaté.

Ce que la France déclare, et depuis quand

C’est ici qu’une divergence apparaît, et cette divergence est une information en soi. Les chiffres français officiels sont beaucoup plus faibles que les chiffres européens, et surtout beaucoup plus anciens.

GrandeurMontant en FranceMillésime
Avoirs de la Banque centrale de Russie immobilisésenviron 22 Md€Arrêté à novembre 2022
Fonds et ressources économiques gelés au titre des personnes et entités désignées, toutes catégories confondues1,35 Md€Arrêté à novembre 2022

Ces 1,35 Md€ agrègent des actifs financiers, des biens immobiliers, des navires, des hélicoptères et des œuvres d’art, avec une valorisation prudente assumée par l’administration. La distinction juridique rappelée plus haut vaut aussi ici : la Banque centrale de Russie n’est pas soumise au gel, d’où le mot « immobilisé » et non « gelé ».

Un chiffre constaté, mais figé depuis novembre 2022

Ces montants proviennent d’une réponse ministérielle publiée le 22 décembre 2022 et arrêtée à novembre 2022. Aucune actualisation publique française n’a suivi depuis. Le constat reste donc valide en tant que déclaration officielle, mais il ne dit rien de la situation actuelle : quatre années d’intérêts, d’échéances et de reventes se sont écoulées sans état des lieux public. Citer ces 22 Md€ sans leur millésime, c’est présenter une photographie de 2022 comme un solde d’aujourd’hui.

Source : réponse du ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique à la question écrite Sénat n° qSEQ221003349, publiée le 22 décembre 2022. Statut : constaté, millésime ancien.

Ce qui entre réellement dans le budget français

C’est le lien budgétaire le plus concret entre les avoirs russes et les comptes publics français, et il va dans le sens d’une recette, pas d’une dépense. La Facilité européenne pour la paix a versé au programme 146 « Équipement des forces » des fonds de concours issus du produit des avoirs russes immobilisés.

  • 302,7 M€ de fonds de concours en 2024
  • 170,4 M€ consommés dans l’année, 132,3 M€ reportés sur 2025
  • 209 M€ perçus en 2025, non prévus au PLF 2025

Ces crédits ne sont pas libres d’usage. Ils financent des munitions, de l’artillerie et de la défense aérienne acquises par la Direction générale de l’armement pour l’Ukraine, largement auprès de l’industrie française. Autrement dit, l’argent transite par le budget de l’État, mais il est fléché dès son entrée : ce n’est ni une recette de poche, ni une économie sur le déficit.

Sources : Cour des comptes, « Mission Défense, analyse de l’exécution budgétaire 2024 », avril 2025, note 52, et « analyse de l’exécution budgétaire 2025 », avril 2026, § IV et note 47. Montants relevés en exécution budgétaire. Statut : constaté.

D’où viennent ces revenus, et pourquoi le principal ne bouge pas

Euroclear, le dépositaire central belge où sont logés les avoirs russes, a perçu 5 Md€ d’intérêts sur ces avoirs sanctionnés en 2025, en baisse de 26 % sur un an du fait de la détente des taux. Depuis la décision du Conseil du 12 février 2024, les dépositaires détenant plus de 1 M€ d’avoirs de la Banque centrale de Russie doivent mettre ces soldes en réserve, et les bénéfices exceptionnels qui en résultent sont reversés à l’Union.

FluxMontantPériode
Intérêts perçus par Euroclear sur les avoirs sanctionnés5 Md€Exercice 2025
Bénéfices nets exceptionnels provisionnés au profit de l’Union, soit 99,7 % des bénéfices accumulés depuis le 15 février 20243,3 Md€Au titre de 2025
dont versé à la Commission européenne1,6 Md€Juillet 2025
dont attenduenviron 1,4 Md€Début 2026
Revenus d’aubaine attendus en régime2,5 à 3 Md€ par anPrévision

Le principal n’est pas confisqué

Seuls les intérêts circulent. Les 185 Md€ logés chez Euroclear restent la propriété de la Banque centrale de Russie, immobilisés et non saisis. Cette distinction n’est pas un détail de forme : elle explique pourquoi tout financement adossé à ces avoirs prend la forme d’un prêt garanti, et non d’un transfert définitif.

Sources : Euroclear, communiqué de résultats 2025, février 2026 ; décision du Conseil du 12 février 2024 imposant la mise en réserve des soldes issus des avoirs immobilisés de la Banque centrale de Russie, applicable au 15 février 2024 ; règlement (UE) 2024/1469 et décision (PESC) 2024/1470 du Conseil du 21 mai 2024 ; Sénat, rapport d’information n° 12 (2025-2026). Statut : constaté.

Le prêt de 140 Md€ qui n’a pas eu lieu

C’est le point à ne surtout pas présenter comme acquis, parce que le chiffre continue de circuler alors que la décision a été écartée. En octobre 2025, la Commission européenne a proposé un « prêt de réparation » de 140 Md€ adossé aux soldes de trésorerie d’Euroclear. Le raisonnement était arithmétique : sur 185 Md€ de soldes, 45 Md€ auraient servi à rembourser les prêts ERA, laissant environ 140 Md€ prêtables à l’Ukraine.

Cette proposition n’a pas été adoptée. Le Conseil européen du 18 décembre 2025 lui a substitué un dispositif différent, que le Parlement européen a approuvé le 11 février 2026 par 458 voix pour, 140 contre et 44 abstentions.

DispositifMontantFinancementStatut
« Prêt de réparation », proposition de la Commission, octobre 2025140 Md€Adossé aux soldes de trésorerie d’EuroclearÉcarté
Prêt à l’Ukraine 2026-2027, Conseil européen du 18 décembre 202590 Md€, dont 30 Md€ d’assistance macrofinancière et de soutien budgétaire et 60 Md€ pour les capacités de défenseEmprunt commun de l’UnionAdopté

Une décision proposée n’est pas une décision prise

Le chiffre de 140 Md€ est toujours cité dans le débat public comme si l’Union avait décidé de prêter cette somme à l’Ukraine sur les avoirs russes. Elle ne l’a pas fait. Le montant engagé est de 90 Md€, et il n’est pas adossé aux avoirs russes : il est financé par un emprunt commun, ce qui change entièrement qui en porte la charge.

Sources : Conseil européen, conclusions du 18 décembre 2025 ; Parlement européen, communiqué du 11 février 2026 ; Sénat, rapport d’information n° 12 (2025-2026), p. 51-54.

Ce que la France garantit, et ce qu’elle risque

Trois engagements se superposent, de nature différente. Aucun n’est aujourd’hui une dépense : ce sont des expositions. Les présenter comme des sommes déjà perdues serait faux ; les passer sous silence le serait tout autant.

1. L’exposition maximale au budget de l’Union : 8,7 Md€

Le Sénat chiffre à 8,7 Md€ l’exposition maximale française aux prêts européens garantis par la marge de manœuvre du budget de l’Union. Le calcul est explicite : 33 Md€ de prêts au titre de la Facilité pour l’Ukraine plus 18 Md€ d’assistance macrofinancière exceptionnelle, soit 51 Md€ d’exposition maximale du budget européen, dont 17 % pour la France au titre de sa clé de contribution. Lissé sur 25 ans après 10 ans de grâce, cela représenterait environ 340 M€ par an.

Statut de ce constat : non établi

Il s’agit d’une exposition maximale en cas de défaut intégral de l’Ukraine, pas d’une dépense prévue ni d’un montant appelé à ce jour. Le risque n’est pas pour autant théorique : la Commission a retenu fin 2024 une dépréciation comptable de 5,7 Md€ sur les 13,1 Md€ déjà versés au titre de la Facilité pour l’Ukraine, soit plus de 40 %. Une dépréciation comptable n’est pas une perte constatée, mais elle indique ce que le prêteur lui-même juge probable.

Source : Sénat, rapport d’information n° 12 (2025-2026), 8 octobre 2025, p. 47-49.

2. La garantie bilatérale française : un plafond de 1 006 M€

À côté de la garantie collective portée par le budget européen, la France a accordé une garantie bilatérale irrévocable, inconditionnelle et à première demande pour l’assistance macrofinancière exceptionnelle décidée en septembre 2022. Le plafond est inscrit à l’article 149 de la loi de finances pour 2023 (loi n° 2022-1726 du 30 décembre 2022) : 1 006 M€. La quote-part française effective, dans l’accord de garantie signé avec l’Union le 23 janvier 2023, est de 638,7 M€.

Le mécanisme mérite d’être lu pour ce qu’il est : ces prêts sont couverts à hauteur de 9 % par des provisions effectivement versées et jusqu’à 61 % par des garanties des États membres. Il transfère donc l’essentiel du risque du budget de l’Union vers ceux des États. C’est un engagement hors bilan : le plafond est constaté, aucun appel en garantie n’est intervenu à ce jour.

Sources : Sénat, rapport d’information n° 12 (2025-2026) ; loi de finances pour 2023, article 149.

3. Le service de la dette du prêt de 90 Md€

Le prêt de 90 Md€ décidé en décembre 2025 est financé par un emprunt commun. Son service est porté par les budgets annuels de l’Union, donc par le prélèvement sur recettes au profit de l’Union européenne que la France inscrit chaque année : 28,8 Md€ prévus en 2026, en hausse de 24,6 % sur la prévision d’exécution 2025. L’Ukraine ne remboursera qu’après d’éventuelles réparations russes. La Commission estime ce service de la dette à environ 1 Md€ en 2027, puis environ 3 Md€ par an à partir de 2028, à la charge du budget de l’Union.

GrandeurClé de 17 % (Sénat)Clé de 19,24 % (base Kiel)
Quote-part du service de la dette en 2027170 M€192 M€
Quote-part du service de la dette, par an à partir de 2028510 M€577 M€
Exposition théorique au principal15,3 Md€17,3 Md€

Avertissement : ce dernier calcul est celui de ce site

Aucune administration française n’a publié ce chiffrage. Il est obtenu en appliquant la clé de contribution française aux estimations de la Commission, avec une fourchette qui reflète les deux clés disponibles : 17 % retenu par le Sénat, 19,24 % correspondant à la part de la France dans les contributions au budget européen 2020 utilisée par le Kiel Institute. Statut : non établi. À lire comme un simple ordre de grandeur, jamais comme une prévision budgétaire.

Sources : Parlement européen, communiqué du 11 février 2026 ; Sénat, rapport d’information n° 12 (2025-2026). Calcul de quote-part réalisé pour ce dossier.

Le coût direct sur le budget de la Défense

Sur le budget français lui-même, le soutien à l’Ukraine génère des surcoûts non programmés, non couverts par la loi de programmation militaire, que la Cour des comptes documente année par année en exécution.

ExerciceCoût du soutien à l’Ukraine, mission DéfenseDétail
2024529 M€dont 190,5 M€ de soutien direct sur le programme 178 : 62,2 M€ de formations, 87,2 M€ de cessions de matériels à recompléter, 41,1 M€ de contribution nette à la Facilité européenne pour la paix
2025593 M€dont 279 M€ sur le programme 178, où figurent 209 M€ de contribution à la Facilité européenne pour la paix et 173 M€ de remboursements reçus en sens inverse

Les 3,0 Md€ de la Cour des comptes agrègent deux causes

Sur 2023-2025, la Cour chiffre à 3,0 Md€ le cumul des surcoûts non programmés de la mission Défense. Ce total ne mesure pas le seul soutien à l’Ukraine : il agrège deux causes distinctes, le renforcement du flanc Est de l’OTAN et le soutien à l’Ukraine. Le citer comme « coût de la guerre en Ukraine pour la France » est une erreur de lecture, dans quelque sens qu’on la commette.

Les matériels cédés : 2,615 Md€, avec une réserve de méthode

Le seul chiffrage officiel français de la valeur des matériels militaires cédés à l’Ukraine est celui du ministère des Armées : 2,615 Md€ d’équipements livrés entre le 24 février 2022 et le 31 décembre 2023, auxquels s’ajoutent 1,2 Md€ de contribution à la Facilité européenne pour la paix, soit plus de 3,8 Md€. La France est le deuxième contributeur à cette Facilité, avec environ 18 % de l’aide qu’elle apporte à l’Ukraine. La loi de programmation militaire 2024-2030 intègre déjà 1,2 Md€ pour recompléter les matériels cédés.

La méthode de valorisation n’est pas publiée

La réponse ministérielle n’explicite pas comment ces 2,615 Md€ sont calculés : valeur d’acquisition, valeur nette comptable ou coût de remplacement ? Ces trois méthodes donnent des résultats très différents pour un même stock de matériel, a fortiori pour des équipements anciens. Tant que la méthode n’est pas publiée, aucune comparaison rigoureuse avec les autres pays donateurs n’est possible. Le montant est constaté, la méthode ne l’est pas.

Sources : Cour des comptes, notes d’analyse de l’exécution budgétaire de la mission Défense 2024 (avril 2025) et 2025 (avril 2026) ; réponse du ministère des Armées à la question écrite Sénat n° qSEQ230707988, publiée le 16 mai 2024 ; Sénat, avis budgétaire PLF 2026, « Défense : Équipement des forces ». Statut : constaté en exécution.

L’aide française rapportée à la richesse nationale

La seule comparaison internationale à méthodologie commune, portant sur 41 pays suivis, donne un résultat peu flatteur : rapportée à la richesse nationale, l’aide française à l’Ukraine est faible. Du 24 janvier 2022 au 30 juin 2026, la France a alloué 7,91 Md€ en bilatéral (6,23 militaire, 0,88 humanitaire, 0,80 financier) et engagé 10,34 Md€, soit 0,32 % et 0,41 % de son PIB 2021. En ajoutant sa quote-part de l’aide de l’Union, calculée avec une clé de 19,24 % du budget européen, le total atteint 26,22 Md€ alloués (1,05 % du PIB) et 47,02 Md€ engagés (1,88 %).

PaysTotal alloué, bilatéral plus quote-part UE, en % du PIB 2021
Danemark4,11 %
Suède2,71 %
Pays-Bas1,84 %
Pologne1,69 %
Allemagne1,45 %
France1,05 %
Italie0,97 %
Espagne0,90 %
Royaume-Uni0,85 %
États-Unis0,59 %

Deux précautions de lecture

D’abord, ce sont des estimations d’un institut de recherche, pas des chiffres officiels français, et elles reposent sur une clé de répartition de l’aide européenne que l’État français n’a pas validée. Ensuite, alloué et engagé sont deux notions distinctes qu’il ne faut pas confondre : le premier désigne ce qui est affecté à des livraisons ou versements identifiés, le second ce qui a été annoncé. L’écart entre 26,22 et 47,02 Md€ pour la France est précisément cet écart-là.

Source : Kiel Institute for the World Economy, Ukraine Support Tracker, 30e édition, Kiel Working Paper n° 2218, données arrêtées au 30 juin 2026. Statut : estimations d’un institut de recherche.

L’Europe et la dette françaiseLe budget de la FranceMéthodologie

Questions fréquentes

Combien la guerre en Ukraine coûte-t-elle au budget de la France ?

Il n’existe pas de chiffre unique. Sur la mission Défense, la Cour des comptes relève 529 M€ de coût du soutien à l’Ukraine en 2024 et 593 M€ en 2025, en exécution. Elle chiffre par ailleurs à 3,0 Md€ le cumul 2023-2025 des surcoûts non programmés, mais ce total agrège deux causes distinctes, le soutien à l’Ukraine et le renforcement du flanc Est de l’OTAN. À l’inverse, le budget a encaissé 302,7 M€ en 2024 puis 209 M€ en 2025 de fonds de concours européens.

La France a-t-elle saisi les avoirs russes ?

Non, et le mot compte. Environ 22 Md€ d’avoirs de la Banque centrale de Russie sont immobilisés en France, ce qui n’est pas un gel : la banque centrale n’est pas soumise au gel, seules certaines transactions lui sont interdites. Le gel proprement dit vise les personnes et entités désignées, pour 1,35 Md€ de fonds et ressources économiques. Ces deux montants sont de nature différente et ne s’additionnent pas sans le dire. Ils sont par ailleurs arrêtés à novembre 2022, sans actualisation publique depuis.

Les avoirs russes rapportent-ils de l’argent au budget français ?

Oui, indirectement et pour des montants identifiés. La Facilité européenne pour la paix a versé au programme 146 « Équipement des forces » des fonds de concours issus du produit des avoirs russes immobilisés : 302,7 M€ en 2024, dont 170,4 M€ consommés dans l’année, puis 209 M€ en 2025, non prévus au projet de loi de finances. Ces crédits ne sont pas libres d’usage : ils financent des munitions, de l’artillerie et de la défense aérienne acquises pour l’Ukraine, largement auprès de l’industrie française.

Le prêt de 140 milliards d’euros à l’Ukraine a-t-il été adopté ?

Non. Le « prêt de réparation » de 140 Md€ adossé aux soldes de trésorerie d’Euroclear, proposé par la Commission européenne en octobre 2025, n’a pas été retenu. Le Conseil européen du 18 décembre 2025 lui a substitué un prêt de 90 Md€ pour 2026-2027, financé par un emprunt commun de l’Union et approuvé par le Parlement européen le 11 février 2026 par 458 voix pour, 140 contre et 44 abstentions. Le chiffre de 140 Md€ continue de circuler alors qu’il ne correspond à aucun engagement.

Que risque la France si l’Ukraine ne rembourse pas ?

Le Sénat chiffre à 8,7 Md€ l’exposition maximale française aux prêts européens garantis par la marge de manœuvre du budget de l’Union, soit 17 % de 51 Md€ d’exposition maximale européenne, ce qui représenterait environ 340 M€ par an lissés sur 25 ans après 10 ans de grâce. Statut : non établi, c’est une exposition maximale en cas de défaut intégral, pas une dépense prévue. S’y ajoute une garantie bilatérale française plafonnée à 1 006 M€, dont la quote-part effective est de 638,7 M€, jamais appelée à ce jour.

La France en fait-elle plus ou moins que ses voisins pour l’Ukraine ?

Rapportée à la richesse nationale, l’aide française est faible. Selon le Kiel Institute, du 24 janvier 2022 au 30 juin 2026, la France a alloué 26,22 Md€ en comptant sa quote-part de l’aide européenne, soit 1,05 % de son PIB 2021, contre 4,11 % pour le Danemark, 2,71 % pour la Suède, 1,84 % pour les Pays-Bas et 1,45 % pour l’Allemagne. Ce sont des estimations d’un institut de recherche, pas des chiffres officiels français, et l’aide allouée ne doit pas être confondue avec l’aide engagée.

Et avec d'autres hypothèses ? Croissance, déficit, taux d'intérêt : testez votre propre trajectoire de dette.

Tester un scénario

Explorer le site

Filtrez par thème ou cherchez un mot-clé.

Comprendre

Dette vs déficit

Stock vs flux : la différence essentielle.

Causes

Désindustrialisation

11 % du PIB : la base fiscale érodée.

Scénarios

Santé préventive

333 Md€, 2,3 % en prévention.

Solutions

Plan réformes transversales

3 phases sur 10 ans.

Données

Dette de la France 2025

3 460,5 Md€ fin 2025, 115,6 % du PIB : l'année en archive.

Institutions

Droit budgétaire

LOLF, art. 47-2, HCFP.

Méthode

Plan complet du site

4 piliers thématiques.

Comprendre

Horloge de la dette

Le compteur en temps réel, expliqué.

Causes

Facture fossile

~70 Md€/an de fuite.

Scénarios

Achats publics

170 Md€ à mieux piloter.

Solutions

Numérisation administrative

Économies réelles ou non ?

Données

Dette de la France 2024

Dissolution, censure, dérapage du déficit : l'année en archive.

Institutions

Dette de la Sécu

175 Md€, CADES.

Méthode

Méthodologie

Sources, projection, hypothèses.

Comprendre

Comment l'État emprunte

OAT, BTF, AFT, adjudications.

Causes

Corruption et dette

Une dette indirecte mais réelle.

Scénarios

Règle d'or

Encadrer le déficit durablement.

Solutions

Règle d'or budgétaire

Encadrement juridique.

Données

Fraude fiscale

Estimé / notifié / encaissé.

Institutions

Europe & dette

Pacte de stabilité.

Méthode

Kit pédagogique

Préparer un exposé sur la dette : plan type, chiffres à jour, activités.

Comprendre

Dette utile / dangereuse

Tout endettement n'est pas mauvais.

Causes

Diagonale du vide

Le coût géographique de la dette.

Scénarios

75 scénarios aggravants

Cartographie complète.

Solutions

Réindustrialisation

580 000 emplois possibles.

Données

Données ouvertes

Toutes nos séries en CSV/JSON, licence CC BY 4.0.

Institutions

Millefeuille territorial

Doublons et coûts support.

Méthode

FAQ complète

Toutes les questions.

Comprendre

BCE et article 123

Ce que la BCE peut ou non faire.

Causes

Formation professionnelle

32 Md€/an, quel résultat ?

Scénarios

Niches fiscales

467 niches, 81,3 Md€ : trier.

Solutions

Emploi seniors

60,4 % en emploi : marge.

Données

Histoire de la dette

De la Révolution à 2026.

Méthode

Sources & bibliographie

24 sources institutionnelles.

Comprendre

Comment est créée la dette

Du déficit au financement organisé.

Causes

Santé mentale

Une crise aux effets budgétaires massifs.

Scénarios

Immigration économique

L'effet dépend de l'emploi.

Solutions

Commande publique

~400 Md€/an.

Données

Corruption en France

Affaires et coûts débattus.

Méthode

Espace presse

Citations prêtes à copier, règles de citation, calendrier INSEE.

Comprendre

Maastricht vs dette de l'État

Pourquoi plusieurs chiffres coexistent.

Causes

Productivité

−8,5 % vs tendance pré-Covid.

Scénarios

Transition énergétique

Moins de chocs fossiles.

Solutions

Comment résorber la dette

Les 5 leviers possibles.

Données

Dette de la France 2023

Le cap des 3 000 Md€ franchi : l'année en archive.

Comprendre

L'État n'est pas un ménage

Ce que la France peut et ne peut pas faire.

Causes

Logement et natalité

Le lien démographique avec la dette.

Scénarios

Retraites équilibrées

Quatre leviers réels.

Solutions

Budget base zéro

Justifier chaque euro.

Données

Fraude fiscale : chiffres réels

17,1 Md€ notifiés, 11,4 Md€ encaissés.

Comprendre

Croissance & dette

Pourquoi le PIB nominal fait baisser le ratio.

Causes

Énergie et dette

Le poids budgétaire des fossiles.

Scénarios

Dépenses évaluées

Couper juste, pas au hasard.

Solutions

Niches fiscales

467 dispositifs.

Données

Paliers de la dette

Compte à rebours et jalons franchis.

Comprendre

Gauche ou droite ?

Ce que les chiffres disent des responsabilités.

Causes

Déficit commercial

−69,2 Md€ en 2025.

Scénarios

Scénario croissance forte

Le levier le plus puissant.

Solutions

Plan 10 chantiers

Trajectoire concrète sur 10 ans.

Données

Dette des collectivités

~250 Md€ portés par communes, départements, régions.

Comprendre

Qui détient la dette ?

Investisseurs français et étrangers.

Causes

Eau et dette future

Une ressource sous-évaluée dans les comptes.

Scénarios

Réindustrialisation

Emplois, exports, recettes.

Solutions

Transition énergétique

Coût aujourd'hui, dette évitée demain.

Données

Dette de la France 2026

Montant en direct, ratio, trajectoire : le point complet.

Comprendre

Déficit primaire

Le déficit hors charge d'intérêts.

Causes

Immobilier et rente

La pierre contre le capital productif.

Scénarios

Numérisation administrative

Effet structurel.

Solutions

Quelles dépenses réduire ?

Évaluer plutôt que couper au hasard.

Données

Déficit de la Sécu

Le flux annuel (~17 Md€) qui creuse la dette sociale.

Comprendre

Immigration et dette

Contribution nette mesurée, mythes et parts de vérité.

Causes

Mathématiques

Le levier silencieux de la souveraineté.

Scénarios

Emploi des seniors

Cotisations et retraites.

Données

PIB de la France

Richesse nationale.

Comprendre

Ratio dette/PIB

L'indicateur clé de poids.

Causes

Causes profondes

Les 9 facteurs cumulatifs.

Scénarios

Scénario récession

Choc recettes/dépenses.

Données

Dette depuis 1950

75 ans d'évolution.

Comprendre

Mythes et réalités

Dix idées reçues, dix verdicts sourcés.

Causes

Pourquoi la dette augmente

Les vraies causes de la hausse.

Scénarios

Confiance civique

Impôt, réformes et dette.

Données

IA et dette

Productivité et recettes fiscales.

Comprendre

Faut-il rembourser la dette ?

Les États refinancent, ils ne remboursent pas.

Causes

Consentement à l'impôt

L'infrastructure invisible des recettes.

Scénarios

Scénario hausse taux

+1 point ≈ 30 Md€/an à terme.

Données

France vs Europe

Comparaisons.

Comprendre

Quiz : 10 idées reçues

Vrai, faux ou trompeur ? Testez-vous.

Causes

Décrochage scolaire

Coût caché sur 40 ans.

Scénarios

Plein emploi relatif

Cibler 5 % de chômage.

Données

Dette depuis 1980

L'explosion en 45 ans.

Causes

Sous-occupation des logements

Le coût caché du parc bloqué.

Scénarios

75 scénarios réducteurs

Leviers concrets.

Données

Ma part de la dette

Votre part du stock et des intérêts, selon votre situation.

Causes

Maladies chroniques

60 % des dépenses de santé.

Scénarios

40 scénarios

Aggravants + réducteurs.

Données

Dépenses inutiles

Gaspillage documenté.

Causes

Cyberattaques

La dette qui n'apparaît dans aucun budget.

Scénarios

Fraude récupérée

17 Md€ notifiés, 11,4 Md€ encaissés.

Données

Dette SNCF, EDF, collectivités

Les dettes publiques hors État.

Causes

Éducation et dette

La dette invisible de PISA.

Scénarios

IA & productivité

+0,5 % productivité ≈ 75 Md€ recettes.

Données

L'or de la France

~2 436 tonnes : que pèsent-elles face à la dette ?

Causes

Réseaux sociaux

Le coût économique et sanitaire caché.

Scénarios

Décrochage scolaire

Prévenir coûte moins cher.

Données

Budget de la France

Recettes, dépenses, équilibre.

Causes

Métropolisation

Le coût de la concentration urbaine.

Scénarios

Doublons territoriaux

Clarifier pour économiser.

Données

Charge d'intérêts

Le coût annuel de la dette.

Causes

Télétravail et territoires

Une révolution territoriale silencieuse.

Scénarios

Éducation

L'école qui réduit la dette future.

Données

Déficit public

La cause profonde de la dette.

Causes

Urbanisme dispersé

La dette qui ne dit pas son nom.

Scénarios

Stabilité budgétaire

La crédibilité paie.

Données

Soutenabilité

Taux, croissance, déficit primaire.

Causes

Solitude

Un coût public sous-estimé.

Données

Prélèvements obligatoires

43,6 % du PIB : composition et compteur en direct.

Causes

Vieillissement

Démographie et finances publiques.

Données

Dette par habitant

Combien chaque Français doit (avec limites).

Données

Fraude sociale

Réalités et fantasmes.

Données

Dette de la France 2022

Guerre en Ukraine, inflation, bouclier tarifaire : l'année en archive.